Как я искала, кем хочу стать, когда вырасту. Часть 1
я в посте с итогами писала, что один из важнейших итогов июня — это то, что подобралась к решению вопроса с проблемами с вдохновением, который мучил меня уже давно. и — тут хочется сказать, что случайно, но на самом деле нет — я обнаружила паттерн, который объединяет вообще все, чем я занимаюсь
значит как все было
где-то полгода примерно я чувствовала, что источник моего вдохновения подугас. в основном это касалось разных рабочих вопросов. разумеется, я грешила во многом на общую занятость, жизнь с маленьким ребенком и недосып, но потом случился апрель и май, в которые я как проклятая пахала над текстом романа, значит, дело однозначно не только в этом
при этом очевидно, что моя основная деятельность — генерация текстов по факту — не изменилась вообще
и дальше я, разумеется, пошла по пути, который проходят многие наши студенты: я решила, что дело в какой-то смене профессиональной идентичности. мол, не нейробиолог я больше и не предприниматель, а, к примеру, писатель
вывод сразу же разбивается о то, что зарабатываю я как предприниматель и, несмотря на то, что мне бы очень хотелось построить творческую карьеру, я понимаю, что если в этой игре и можно выиграть, то точно вдолгую. а бамбл в кафе я хочу пить уже сейчас
но и работать без вдохновения — точно не мой вариант
тут важная ремарка: под вдохновением я понимаю не сиюминутные порывы, а что-то более глобальное и фундаментальное, искренний интерес к тому, что происходит
можно было бы сказать: мать, ну так ты 11 лет в теме уже, разумеется, уже становится скучновато. ну странный тезис, потому что есть люди, которые не теряют вдохновения, делая годами одно и то же
тут можно было бы сказать, да ты мол, сканер, тебе разное интересно
и вот тут я не соглашусь. потому что я всю жизнь убеждена, — и на консультациях говорю ровно то же — что важнее не то, ЧТО ты делаешь, важнее то, КАК ты делаешь
темы могут быть более или менее интересны, но вот паттерн мышления и деятельности обычно удивительно устойчив