Каково это — быть автором книги (спойлер: по-разному)

если кто не знал или забыл, я тут написала фентези-роман

мы долго-долго работали с редактором над текстом, сейчас у нас в наличии вычитанная и на 99% вычищенная версия, а мой редактор — теперь уже и мой литагент — активно ведет переговоры с издательством, которое, судя по всему, настроено весьма позитивно

но главное даже не в этом, а в том, что сейчас книжка отправилась к бета-ридерам, и это вызывает у меня массу противоречивых эмоций

самое близкое ощущение, наверное, это как если бы мой ребенок поехал выступать на Олимпийских играх, а я смотрела на это все по телевизору

потому что, с одной стороны (и с самой главной, наверное), беты мои текущие — просто идеал, делятся со мной любимыми цитатами, ругаются на одних персонажей, любят других, находят смыслы, которые я закладывала, а иногда и те, которые я сама не заметила

но при этом с другой стороны меня как будто откатило на 11 лет назад, когда я начинала школу и этот блог, потому что при этом состояние очень трепетное и очень уязвимое

Стивен Кинг говорит, что любая книга пишется дважды: сначала за закрытой дверью, потом — с открытой

и вот эта вот история с открытой дверью не стала проще только лишь потому, что я много всего делаю публично много лет подряд

потому что я знаю о каких-то вещах больше, чем читатели (что логично), я знаю, что что-то выглядящее случайным, таковым не является, я знаю какую-то предысторию, которая осталась в черновиках и вырезанных фрагментах, но самое важное — я знаю, как выглядел процесс

а внешний мир видит результат и реагирует на результат

что приводит к тому, что я последние дни катаюсь на эмоциональных американских горках

забавно, что к обратной связи по своей профессиональной книге я относилась и отношусь гораздо проще. возможно, дело в том, что там у меня больше уверенности в собственной компетентности. возможно, дело в том, что в том тексте нет моей души и сердца, точнее, есть, но все равно не в том ключе, в котором они есть в художественном тексте.

но я думаю, все дело в этой идиотской вбитой в нас установке, что мы должны всегда выдавать идеальный результат, причем идеальный не для себя в текущей точке, а идеальный относительно целого мира, ну то есть в моем случае, чтобы условный Джордж Мартин такой: да, это, ребята, шедевр

и я понимаю, что вот это — то, что происходит сейчас, — мешает очень многим людям заниматься творчеством (в широком смысле этого слова). потому что пока наша идея живет в нашей голове, она живет в полной безопасности

я вела недавно лекцию по нейробиологии творчества, и тоже заметила эту вещь: да, очень важно понимать механики, которые содействуют творческому процессу и полету мысли, но основная сложность она вот тут — в какой-то момент остановиться и открыть двери

потому что, как говорит один из персонажей моей книги, мир не обязан тебе все время подыгрывать. и это, конечно, весь непросто

но с другой стороны — какой же это кайф все равно, когда ты сделал что-то от начала и до конца, что-то, в чем сам не был уверен, что-то, что фактически стало твоим крестражем и Патронусом одновременно

какого-то великого вывода из этого текста не будет, потому что у меня самой его пока нет. но я точно знаю, что если у тебя есть идеи, задумки, черновики, концепции бизнес-проектов или чего-то творческого, оно заслуживает того, чтобы это увидел мир