Я недавно на одном курсе объясняла, что фраза «управлять временем» на самом деле слегка бессмысленна. Время — это характеристика мира, абсолютно внешний процесс, мы не можем его ускорить или замедлить, не можем повернуть вспять. О каком управлении может идти речь?
Мне задали закономерный вопрос: а почему тогда мы вообще говорим про управление временем?
Сейчас будет душная историческая вставка, а потом я поясню свою мысль (можно промотать прямо к ней).
dushnila mode on
Так вот. Начнем с того, что вообще как-то совместно думать о времени людям понадобилось примерно с появлением железной дороги. До этого можно было ориентироваться на солнце, удары церковных колоколов, а если в двух соседних селах колокола звонили с промежутком в 10 минут, это не было проблемой.
Другое дело — согласовать перемещения поездов, понимать, когда ждать тот или иной поезд и т.п. Тут уже нам понадобилось считать время более единообразно.
А сама фраза «управлять временем» напрямую связана с индустриализацией и появлением фабрик. Об этом очень хорошо написано у Маркса в «Капитале. Если кратко, то суть в том, что рабочему нечего отдать взамен денег, кроме как времени своей жизни и своих сил. Капиталист использует рабочую силу для извлечения прибыли.
А чтобы делать это эффективно, ему надо управлять временем. Тем самым временем рабочих.
И множество техник тайм-менеджмента, доживших до наших времен пришли именно оттуда, из управления рабочими массами и/или производственными процессами. Которые не сильно похожи на механизмы работы нашего мозга и современную жизнь.
dushnila mode off
Словосочетание «управлять временем» оказалось жизнеспособным и прекрасно перекочевало в мир, одержимый идеей продуктивно проводить каждую секунду жизни (эта идея оттуда же).
А я, как тренер по тайм-менеджменту с 10-летним стажем, считаю, что управлять мы можем только сами собой: