у меня довольно сложные отношения с перечитыванием книг, потому что мир, как мы уже выяснили, ведет себя совершенно неприлично и содержит больше интересных книг, чем я физически успею прочитать
так что идея потратить десять часов на книгу, которую я уже читала, вызывает легкое ощущение расточительства
но мне кажется, с перечитыванием есть очень крутая история, которую точно нельзя недооценивать: второй раз одну и ту же книгу читает уже не совсем тот же человек
представим, что три года назад я впервые открыла книгу по какой-то новой для себя теме. у меня было определенное количество фоновых знаний, какие-то вопросы, какие-то представления о том, что в этой области вообще важно, я встречала новую информацию и связывала ее с той системой знаний, которая существовала у меня тогда
прошло три года
за это время я прочитала еще двадцать книг, увидела новые исследования, разобралась в соседней области, изменила мнение по нескольким вопросам, сама столкнулась с ситуациями, о которых писал автор
и теперь открываю тот же текст. слова там буквально те же. а вот контекст, в который они попадают, — уже другой
и я такая читаю абзац и думаю: как я могла не заметить это в прошлый раз?
или еще лучше: ЭТО ТАМ БЫЛО?
было. я даже, возможно, подчеркнула. просто тогда эта мысль почти ни с чем не соединялась. у нее было мало тех самых крючков, о которых я писала раньше
сейчас вокруг нее уже существует целая сеть знаний, и поэтому один абзац запускает пять ассоциаций, два возражения и желание срочно открыть другую книгу
с точки зрения нейробиологии памяти все логично, потому что мы не сохраняем книгу в голове как файл, который потом можно открыть в исходном виде
память вообще довольно реконструктивная штука. от прочитанного остаются отдельные элементы, связи, общий смысл, какие-то особенно яркие фрагменты, причем последующий опыт продолжает влиять на то, как все это организовано и как мы потом это вспоминаем
поэтому ощущение «я эту книгу уже знаю» довольно обманчиво, иногда мы действительно хорошо знаем ее содержание, а иногда знаем только ощущение знакомости
и это, кстати, одна из причин, почему погоня исключительно за новыми книгами может создавать очень приятное ощущение интеллектуального движения вперед, потому что новая книга всегда добавляет что-то: имя, концепцию, факт, историю а перечитывание иногда делает другую работу: не расширяет систему знаний, а перестраивает и уплотняет то, что в ней уже есть
- я замечаю связь, которую пропустила
- понимаю аргумент глубже
- вижу, что теперь с автором не согласна
- могу встроить старую идею в новую модель
- а что-то, наоборот, наконец выбросить из нее
перечитывание может быть еще и довольно хорошим способом увидеть собственное интеллектуальное изменение, свой прогресс
конечно, отсюда не следует, что надо перестать покупать новые книги и следующие пятнадцать лет перечитывать одну (хотя моя банковская карточка, вероятно, поддержала бы эту образовательную стратегию)
скорее мне нравится мысль, что в самообразовании есть два разных способа движения
- можно двигаться вширь — встречаться с новыми авторами, областями, концепциями и идеями
- а можно иногда возвращаться вглубь, к тексту, который уже однажды что-то изменил, и посмотреть, что он способен сделать теперь, когда вокруг него существует гораздо больше контекста
и как же круто открыть книгу, которую я читала пять лет назад, и обнаружить, что книга осталась прежней
а я — нет
